保証人の借金に時効援用はできる？5年・10年の違いと連帯保証債務の時効関係を解説

公開日: 2026年4月5日｜最終更新日: 2026年4月5日

「主債務者が返済を止めたまま何年も経つが、保証人の自分にまで請求が来た」——こうした状況に置かれると、支払義務があるのか、それとも時効で消滅しているのか判断がつかず不安になるのではないでしょうか。保証債務には主債務とは異なる時効上の特有のルールがあり、正しく理解しないまま対応すると、時効が成立していたはずの債務を復活させてしまうリスクもあります。

結論として、保証人・連帯保証人にも消滅時効の援用権があり、主債務の時効が完成していれば保証人自身が時効を援用して支払義務を消滅させることが可能です。本記事では、保証債務と時効援用の関係を民法の規定に基づいて整理します。

保証人・連帯保証人とは？時効援用に関わる基本知識

時効援用の可否を正しく判断するには、まず保証人と連帯保証人の違い、そして保証債務と主債務の関係を理解しておく必要があります。

保証人と連帯保証人の違い

連帯保証人は催告の抗弁権・検索の抗弁権・分別の利益のいずれも認められないため、債権者は主債務者への請求を経ずに直接連帯保証人に全額を請求できます。しかし、時効援用の権利は保証人・連帯保証人のどちらにも認められています（民法第145条）。

保証債務の付従性とは

保証債務には「付従性」と呼ばれる性質があります。これは、保証債務は主債務に従属して存在するという原則です。主債務が時効により消滅すれば、それに付従する保証債務も消滅します。この付従性があるからこそ、保証人にとって主債務の時効完成は大きな意味を持つのです。

保証人は主債務の時効を援用できるか

保証人の時効援用について整理するうえで最も重要なのは、「誰の時効を」「誰が」援用できるかという関係です。

保証人による主債務の時効援用は可能

民法第145条は、時効の援用ができる者を「当事者」と定めていますが、現行民法145条では「保証人、物上保証人、第三取得者その他権利の消滅について正当な利益を有する者」が時効援用権者に含まれると明文化されています。したがって、主債務の消滅時効が完成していれば、保証人は主債務の時効を援用することで、自らの保証債務も消滅させることが可能です。

これは連帯保証人についても同様です。連帯保証人には催告・検索の抗弁権はありませんが、時効援用権は認められています。

主債務者が時効援用を放棄した場合はどうなるか

実務上しばしば問題になるのが、主債務者本人が時効の利益を放棄した場合に、保証人はなお時効援用ができるのかという点です。この点については、時効完成前か完成後かを分けて考える必要があります。主債務者が時効完成前に債務承認をした場合は、主債務の時効が更新され、その効果は保証債務にも及びます（民法第457条第1項）。他方、時効完成後に主債務者が時効の利益を放棄しても、その効果は原則として保証人には及ばないとされています。そのため、保証人がなお主債務の消滅時効を援用できる場面があります。

これは保証人の保護として重要なポイントです。主債務者が時効を放棄したからといって、保証人の援用権まで失われるわけではありません。

保証債務独自の時効はあるか

保証債務にも独自の消滅時効は観念できますが、通常は主債務の時効期間のほうが先に完成するか、同時に完成します。保証債務の時効は主債務と同様に、原則として5年（民法第166条第1項第1号：債権者が権利行使できることを知った時から）または10年（同第2号：権利を行使できる時から）です。なお、2020年3月31日以前に成立した債権には改正前民法が適用され、時効期間が10年（または商事債権として5年）となる場合があります。契約時期の確認が重要です。

主債務の時効が更新された場合の影響

主債務について時効の更新事由（裁判上の請求・債務承認など）が発生した場合、その効果は保証債務にも及びます（民法第457条第1項）。つまり、主債務の時効が更新されると、保証債務の時効も更新されるのです。

ただし、逆のケースは異なります。保証人に対してのみ時効更新事由が発生しても、その効果は主債務には及びません。

このように、時効の更新の効果は「主債務→保証債務」の方向には及びますが、「保証債務→主債務」の方向には及びません。この非対称性を理解しておくことが、時効援用の成否判断で非常に重要になります。

なお、2020年3月31日以前に成立した契約については改正前民法が適用され、連帯保証人への履行の請求（訴訟等）が主債務の時効にも影響を及ぼす場合がありました。古い契約が関係する場合は、適用される法律（改正前・改正後）の確認が必要です。

時効の更新事由について詳しくは「消滅時効の更新・完成猶予とは？時効がリセットされるケースを解説」をご覧ください。

保証人が時効援用する際の注意点

安易に債権者に連絡しない

保証人宛ての催告書には「ご連絡ください」と書かれていることがほとんどですが、電話で「分割にしてほしい」「少しずつ返済したい」等と伝えてしまうと、保証人自身の債務承認と評価され、時効の更新事由になるおそれがあります。まだ時効が成立しているか不明な段階で債権者に直接連絡することは避けてください。

裁判上の請求（確定判決）の有無を確認する

主債務者または保証人に対して確定判決や確定した支払督促がある場合、時効期間は10年に延長されます（民法第169条第1項）。過去に裁判所から特別送達の書類が届いたことがないか確認することが重要です。

連帯保証人に対する履行請求の効力

2020年4月施行の改正民法により、連帯保証人に対する履行の請求は、原則として主債務者に対して効力を生じなくなりました（民法第458条・第441条）。ただし、当事者間の合意により別段の定めがある場合はこの限りではないため、契約書の内容を確認する必要があります。

債権者からの書類は保管する

債権者から内容証明郵便・訴状・支払督促などが届いた場合、それ自体が時効の完成猶予事由になる可能性があります。受け取った書類の内容と日付を必ず保管しておいてください。書類を紛失すると、時効の完成猶予が生じた時期の特定が困難になり、援用の可否判断にも支障をきたします。

よくある質問

Q. 連帯保証人でも時効援用はできますか？

はい、連帯保証人にも時効援用権があります。連帯保証人は催告の抗弁権・検索の抗弁権がないため主債務者より責任が重いと認識されがちですが、時効の援用に関しては通常の保証人と同じく権利が認められています。主債務の消滅時効が完成していれば、連帯保証人が自ら時効を援用して保証債務を消滅させることが可能です。

Q. 主債務者が時効援用しないと保証人は時効援用できませんか？

いいえ、主債務者が時効援用をしなくても保証人は独立して時効を援用できます。さらに、主債務者の承認については、時効完成前か後かで保証人への影響が異なります。時効完成「前」に主債務者が承認（一部弁済・支払約束等）した場合は主債務の時効が更新され、その効力は保証債務にも及ぶため保証人も時効を援用できなくなります（民法第457条第1項）。一方、時効完成「後」に主債務者が時効の利益を放棄した場合、その効果は保証人には及ばないとされています。保証人は主債務者の意思にかかわらず、自ら独立して時効援用の意思表示をすることができます。

Q. 主債務者の時効が更新されると保証人の時効も更新されますか？

はい、主債務について裁判上の請求や債務承認などの時効更新事由が生じた場合、その効果は保証債務にも及びます（民法第457条第1項）。一方、保証人についてのみ更新事由が生じた場合は、主債務の時効には影響しません。

Q. 保証人（連帯保証人）の時効はいつから起算されますか？

保証債務の消滅時効の起算点は、原則として主債務の最終弁済日（主債務者が最後に返済した日）となります。保証人自身がその後に保証債務の弁済をした場合は、その保証債務の最終弁済日が起算点となります。なお、主債務に時効更新事由（債務承認・裁判上の請求等）が生じた場合は保証債務の時効も更新されるため（民法第457条第1項）、主債務者の最終弁済日が最初の重要なチェックポイントです。

Q. 保証人が時効援用するにはどうすればよいですか？

債権者に対して内容証明郵便で時効援用通知書を送付するのが一般的です。通知書には、保証契約の内容を特定する情報（債務者名・契約日・債権額等）、主債務の最終返済日から所定の時効期間が経過している事実、民法第145条に基づき消滅時効を援用する旨を記載します。行政書士に依頼すれば、法的に不備のない内容証明郵便を作成してもらえます。

▶ 行政書士法人Treeに時効援用を相談する（無料）

まとめ

• 保証人・連帯保証人には時効援用権が認められている
• 主債務の時効が完成していれば、保証人が独立して時効を援用できる
• 時効完成後に主債務者が時効を放棄しても、保証人の援用権は影響を受けない（完成前の承認は保証人にも及ぶ）
• 主債務の時効更新は保証債務にも及ぶが、逆は及ばない
• 債権者に安易に連絡しない。まずは専門家に相談

※ 2026年4月時点の民法・民事訴訟法に基づく解説です。個別の債務状況により対応が異なります。具体的な時効成否の判断は専門家にご相談ください。