契約書

覚書・念書・誓約書の違いと書き方|法的効力を行政書士が解説

約11分で読めます

「覚書と念書は何が違うのか」「誓約書に法的効力はあるのか」——ビジネスの現場では、契約書以外にもさまざまな書面が取り交わされますが、それぞれの文書の性質や法的効力の違いを正確に理解している方は意外と少ないのではないでしょうか。結論から言えば、覚書は双方の合意を記録する文書、念書・誓約書は一方が相手に差し入れる約束の文書であり、署名する当事者の数や法的拘束力の及ぶ範囲に違いがあります。この記事では、覚書・念書・誓約書それぞれの定義と違い、法的効力の有無、書き方のポイントを整理します。

「覚書と契約書のどちらを作ればよいかわからない」「念書を求められたが、署名して大丈夫か不安」という方は、行政書士法人Treeにご相談ください。契約書作成の専門家が、文書の選び方から条項の設計までアドバイスいたします。相談は何度でも無料・全国対応です。

▶ 今すぐ無料で相談してみる

覚書・念書・誓約書の違い一覧【比較表】

覚書・念書・誓約書は、いずれも民法上の「契約書」のような厳密な法律用語ではなく、実務上の慣行として使い分けられている名称です。文書のタイトルが「覚書」であっても、内容次第で契約書と同等の法的効力が認められることもあります。重要なのはタイトルではなく、文書の中身です。

比較項目 覚書 念書 誓約書
定義 当事者双方の合意内容を記録する文書 当事者の一方が約束した内容を相手に差し入れる文書 当事者の一方が特定事項の遵守を約束し差し入れる文書
署名する当事者 双方が署名・押印 差入人(作成者)のみ 誓約者のみ
法的拘束力の範囲 双方を拘束 差入人のみを拘束 誓約者のみを拘束
法的効力 契約書と同等の効力あり 内容に妥当性があれば効力あり 内容に妥当性があれば効力あり
主な用途 契約条件の変更・補足、事前合意 金銭貸借の確認、不履行時の弁済約束 秘密保持、競業避止、入社時の遵守事項
作成通数 2通(各当事者が1通保管) 1通(相手方に交付) 1通(相手方に交付)
収入印紙 課税文書に該当すれば必要 金銭消費貸借等は必要 原則不要

念書と誓約書は構造的に非常に似ており、「一方が相手に差し入れる」という点で共通しています。実務上は、金銭に関する約束には「念書」、行為の遵守に関する約束には「誓約書」が用いられる傾向がありますが、法律上の厳密な使い分けがあるわけではありません。

覚書の特徴と使われる場面

覚書とは何か

覚書とは、当事者間で合意した内容を文書にまとめたものです。英語では「Memorandum of Understanding(MOU)」と呼ばれることもあります。覚書は双方の合致した意思表示を書面にしたものであるため、契約書と同等の法的効力を持ちます。「覚書だから法的拘束力がない」と誤解されることがありますが、これは誤りです。覚書に記載された内容が当事者双方の真意に基づくものであれば、裁判において契約書と同じ証拠力が認められます。

覚書が使われる典型的な場面

覚書は主に以下のような場面で作成されます。

  • 既存の契約書の内容を変更するとき: 取引条件の一部(金額、納期、業務範囲等)を変更する際に、原契約の変更事項だけを覚書にまとめる
  • 正式な契約書を締結する前の事前合意: 契約交渉の途中段階で、すでに合意済みの事項を記録しておく
  • 契約書に記載しきれなかった細目の補足: 仕様の詳細、運用ルール、例外事項などを別紙として覚書にする
  • 口頭で合意した内容を書面化するとき: 会議や打ち合わせで合意した内容を後日争いにならないよう文書にする

なお、覚書も契約書と同様に、2通作成して各当事者が1通ずつ保管するのが原則です。覚書の内容が印紙税法上の課税文書に該当する場合は、収入印紙の貼付が必要になります。「覚書」というタイトルだから印紙不要ということにはならず、文書の実質的な内容で判断される点に注意してください。

念書・誓約書の特徴と法的効力

念書とは何か

念書とは、当事者の一方が約束した内容を文書に記載し、相手方に差し入れるものです。たとえば「借りた金銭を〇月〇日までに返済します」「損害を与えた場合は賠償します」といった約束を、義務を負う側が作成して相手に渡します。念書は差入人のみが署名・押印するため、差入人だけが法的に拘束されるという特徴があります。

念書の法的効力については、内容に妥当性があれば裁判における証拠として機能します。ただし、覚書や契約書のように双方の合意が明確に示されているわけではないため、「強制的に書かされた」「内容を十分に理解していなかった」といった反論が出やすい点は認識しておく必要があります。

誓約書とは何か

誓約書は、差し入れる側が特定の事項を遵守することを約束する文書です。構造的には念書と同じく一方当事者のみが署名・押印し、相手方に交付します。誓約者のみが義務を負い、受領者は拘束されません。

実務で誓約書が使われる代表的な場面は以下のとおりです。

  • 入社時の秘密保持誓約書: 従業員が会社の機密情報を漏洩しないことを誓約
  • 退職時の競業避止誓約書: 退職後一定期間、競合他社への就業を制限する旨を誓約
  • 情報セキュリティに関する誓約書: 個人情報やシステムアクセスに関する遵守事項
  • 不動産賃貸借における誓約書: 騒音防止や用途制限に関する約束

念書・誓約書が無効になるケース

念書・誓約書に記載された内容であっても、以下に該当する場合は法的に無効とされる可能性があります。

  • 公序良俗に反する内容(民法第90条): 社会通念上許容されない内容の約束
  • 強迫による署名(民法第96条): 脅迫を受けて無理やり書かされた場合は取り消しの対象
  • 錯誤による署名(民法第95条): 内容を誤解したまま署名した場合
  • 意思能力を欠く者の署名: 認知症等で判断能力がない者が作成した文書
  • 実現不可能な内容: 物理的・法律的に履行できない事項の約束

特に、退職時の競業避止誓約書は、制限の範囲(期間・地域・業種)が過度に広い場合、職業選択の自由(憲法第22条)との関係で無効と判断された裁判例もあります。誓約書に署名を求められた場合は、内容をよく確認してから応じることが重要です。

覚書・念書・誓約書はどう使い分ける?ケース別の判断基準

実際にどの文書を作成すべきかは、「誰が義務を負うか」「合意か一方的な約束か」で判断できます。以下のケース別ガイドを参考にしてください。

場面 適切な文書 理由
取引先との契約条件を一部変更する 覚書 双方の合意が必要なため
金銭の借用を証拠に残したい 念書(借用書でも可) 借主が返済義務を約束するため
従業員に秘密保持を約束させたい 誓約書 従業員側のみが義務を負うため
正式な契約前に方向性を合意しておきたい 覚書 双方の意思を確認・記録するため
損害を与えた相手に賠償を約束する 念書 加害者側のみが義務を負うため
退職時に競業避止を約束させたい 誓約書 退職者側のみが義務を負うため
業務委託の報酬額を双方で決め直す 覚書 双方の合意が必要なため

判断に迷う場合は、「相手にも義務を負わせる内容か」を基準にしてください。双方に義務が生じるなら覚書(または契約書)、一方だけが義務を負うなら念書・誓約書が適切です。また、法的リスクが高い内容であれば、覚書よりも正式な契約書を締結したほうが安心です。契約書の種類と使い分けについては、契約書の種類一覧の記事もあわせてご確認ください。

文書の選び方から内容の確認まで、専門家がサポートします

行政書士法人Treeでは、覚書・念書・誓約書・契約書の作成からリーガルチェックまで幅広く対応しています。

  • ✔ 状況に応じた最適な文書の選定
  • ✔ 法的に有効な条項設計
  • ✔ 相手方から提示された文書のリーガルチェック
  • ✔ 相談は何度でも無料・全国対応

▶ 行政書士法人Treeに相談してみる

覚書・念書・誓約書の書き方ポイント

覚書を作成するときの記載事項

覚書を作成する際は、以下の事項を漏れなく記載します。原契約の変更覚書の場合は、変更対象の条項と変更後の内容を明確に記載し、「本覚書に定めのない事項は原契約の定めに従う」という包括条項を入れておくと安全です。

  • 表題: 「覚書」と明記
  • 当事者の表示: 双方の正式名称・住所・代表者名
  • 前文: 覚書を締結する目的・経緯(原契約がある場合はその特定)
  • 合意事項: 第1条〜の条項形式で具体的に記載
  • 効力発生日: いつから効力が生じるかを明記
  • 作成日: 覚書の作成年月日
  • 署名・押印欄: 双方の記名押印(または署名)

念書・誓約書を作成するときの注意点

念書・誓約書は差入人(誓約者)のみが署名する文書ですが、法的に有効な文書とするためには、以下の点に注意して作成してください。

  • 5W1Hを明確にする: 誰が(Who)、いつまでに(When)、何を(What)、どのように(How)履行するかを具体的に記載する。「誠意を持って対応します」のような曖昧な表現は避ける
  • 義務の内容を具体的に書く: 「金100万円を2026年6月30日までに〇〇銀行の〇〇口座に振り込む方法で返済する」のように、金額・期日・方法まで特定する
  • 違反時の措置を明記する: 約束を履行しなかった場合のペナルティ(遅延損害金、解除、損害賠償等)を記載する
  • 日付と署名を忘れない: 作成日と差入人の自署・押印がなければ証拠能力が大幅に低下する
  • 2部作成し控えを保管する: 念書・誓約書は原本を相手に渡しますが、差入人も写し(コピー)を手元に保管しておくべき

なお、念書で金銭消費貸借に関する内容を記載した場合は、契約金額に応じた収入印紙の貼付が必要です(印紙税法の第1号文書に該当する場合)。文書のタイトルが「念書」であっても、実質的な内容が課税文書に該当すれば印紙税の対象となります。

覚書・念書・誓約書でよくある失敗

文書を作成する際に見落とされがちなポイントを整理しました。書面を交わしたにもかかわらずトラブルに発展するケースの多くは、以下のいずれかに該当しています。

  • 原契約の特定漏れ: 変更覚書で「○年○月○日付の業務委託契約書」のように原契約を特定していないと、どの契約の変更か不明確になる
  • 有効期間の記載忘れ: 覚書にも有効期間を明記しないと、いつまで効力が続くか争いになる
  • 曖昧な条件設定: 「速やかに」「相当な金額」「適切に処理する」といった不確定な表現は、解釈の余地を生み紛争の原因になる
  • 署名者の権限不足: 法人の場合、代表権を持たない担当者が署名しても、法人を拘束しない可能性がある。代表者もしくは委任状による代理人の署名が必要
  • 印紙の貼付漏れ: 覚書でも課税文書に該当すれば収入印紙が必要。貼付漏れには過怠税(印紙税額の3倍)が科される

こうした失敗を防ぐには、文書の作成段階で専門家のチェックを受けるのが最も確実です。行政書士は権利義務に関する文書(契約書・覚書・念書・誓約書等)の作成を業務として行うことができます(行政書士法第1条の2)。ただし、すでに紛争が生じている案件や紛争性が高い内容を含む文書については、弁護士法第72条の規定により弁護士の業務範囲となりますので、トラブルが生じている場合は弁護士にご相談ください。業務委託契約書の作成方法については、業務委託契約書の書き方ガイドも参考にしてください。

よくある質問

Q. 覚書は契約書と同じ法的効力がありますか?

覚書も契約書と同等の法的効力を持ちます。民法上、契約は当事者双方の意思の合致によって成立し、書面の「タイトル」は法的効力に影響しません。覚書という名称であっても、内容が双方の合意を示すものであれば、裁判において契約書と同じ証拠力が認められます。

Q. 念書に署名すると、その内容に必ず拘束されますか?

原則として、任意に署名した念書の内容には拘束されます。ただし、強迫によって書かされた場合(民法第96条)や、内容が公序良俗に反する場合(民法第90条)は無効・取消しの対象となります。署名する前に内容をよく確認し、不当な内容が含まれていないか確認することが重要です。

Q. 覚書に収入印紙は必要ですか?

覚書の内容が印紙税法上の課税文書に該当する場合は、収入印紙の貼付が必要です。たとえば、請負契約の変更覚書で契約金額の増額を記載した場合は課税対象になります。一方、金額の記載がない業務内容の変更のみを記載した覚書や、電子契約で締結した場合は印紙不要です。

Q. 誓約書を拒否することはできますか?

誓約書は任意に提出するものであり、署名を強制されるものではありません。内容に不当な条件が含まれている場合(過度な競業避止義務、不合理な損害賠償条項等)は、署名を拒否したり、修正を求めたりすることが可能です。ただし、入社時の秘密保持誓約書のように、合理的な内容であれば署名を求めること自体に問題はありません。

まとめ

覚書・念書・誓約書は、いずれも法律上の厳密な定義があるわけではなく、文書の法的効力はタイトルではなく内容によって判断されます。覚書は双方の合意事項を記録する文書で契約書と同等の効力があり、念書・誓約書は一方が差し入れる約束の文書で差入人のみを拘束します。どの文書を選ぶべきかは、「双方に義務が生じるか、一方だけか」が基本的な判断基準です。いずれの文書も、内容が曖昧だったり法的に不備があったりすると、いざというときに証拠として機能しません。重要な取引や約束については、専門家に内容を確認してもらうことをおすすめします。

覚書・念書・誓約書・契約書の作成はお任せください

  • ✔ 取引内容に合わせた最適な文書を選定・作成
  • ✔ 法的に有効な条項の設計
  • ✔ 相手方から提示された文書のリーガルチェック
  • ✔ 相談は何度でも無料・全国対応

契約書作成は19,800円(税抜)〜。「覚書を作りたい」「念書の内容を確認してほしい」「契約書と覚書のどちらが適切か相談したい」という方は、まずはお気軽にお問い合わせください。

▶ 契約書作成 19,800円〜|行政書士法人Treeに相談してみる

※ 記事の内容には細心の注意を払っておりますが、万が一誤りがございましたらご指摘いただけますと幸いです。
※ 本記事は一般的な情報提供を目的としており、個別の法的助言ではございません。具体的なケースについては専門家へのご相談をおすすめいたします。

行政書士法人Tree