売掛金（B2B商取引）の時効援用｜2020年改正民法166条・主観的5年/客観的10年・援用通知書サンプルと内容証明の実務

公開日：2026年5月18日

B2B（事業者間）取引で生じた売掛金（売買代金・請負代金・業務委託報酬等）の請求が長期間放置されている場合、債務者側では消滅時効の援用により債務を消滅させることができます。2020年4月1日施行の改正民法以降、旧商法第522条（旧商事消滅時効5年）は「民法の一部を改正する法律の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律（平成29年法律第45号）」第3条による商法改正により削除され、債権の消滅時効は民法166条1項1号（主観的起算点5年）・同項2号（客観的起算点10年）の二重構造で判断されます。B2B取引のうち契約に確定期限の定めがある場合（例：月末締め翌月末払い）は、債権者が契約時に権利の発生原因および履行期を認識しているのが通常で、主観的起算点と客観的起算点が一致して履行期から進行するため、実質的に5年での時効完成が中心的論点となります。本記事では、売掛金の時効起算点、取引基本契約との関係、完成猶予・更新事由、内容証明郵便による援用通知書の書き方、債権譲渡・ファクタリング後の対応を整理します。

本記事の結論

• B2B商取引で生じた売掛金の消滅時効は、民法166条1項により権利を行使できることを知った時から5年または権利を行使できる時から10年のいずれか早い方。B2Bの確定期限付き売掛金は両者が一致し、実質5年が中心。改正前は商法522条で5年（整備法により削除）。
• 商行為に基づく売掛金は、改正前後を問わず5年が原則。商人による消費者向け販売（B2C取引）も改正前商法522条の対象（一方的商行為〔商法第3条〕）であり5年。B2B/B2Cの区別ではなく「商行為性」で判断されます。
• 援用前に完成猶予事由（催告・協議合意・裁判上の請求・強制執行等）と更新事由（承認・確定判決・強制執行終了等）の有無を確認。催告は更新ではなく6か月間の完成猶予（民法150条）にすぎない点に注意。
• 当事務所は本人名義で発送する援用通知書（内容証明郵便）の文案作成・発送方法の案内・取引経過の事実関係整理を行政書士業務範囲（行政書士業務：事実証明書類の作成）で対応します。債権者との交渉・訴訟対応は弁護士、簡裁訴訟代理等関係業務は認定司法書士、貸倒損失・債務免除益等の税務処理は税理士をご紹介します。

根拠法令・制度

• 民法第166条第1項第1号・第2号（債権の消滅時効）
• 民法第147条〜第153条（完成猶予・更新事由）
• 民法第169条第1項（確定判決等で確定した権利の消滅時効10年）
• 民法第412条第3項（期限の定めのない債務の遅滞）
• 民法第467条（債権譲渡の対抗要件）
• 民法第97条第1項（意思表示の到達主義）
• 改正前商法第522条（商事消滅時効5年。「民法の一部を改正する法律の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律」（平成29年法律第45号）第3条による商法改正により削除、2020年4月1日施行）
• 商法第3条（一方的商行為）・第503条（附属的商行為）
• 債権管理回収業に関する特別措置法（サービサー法、平成11年法律第126号）第2条第1項（特定金銭債権の定義：金融機関等の貸付債権、リース・クレジット債権、倒産事業者の事業上の債権等が対象。通常の商取引における未回収売掛金は原則として対象外）
• 中小受託取引適正化法（旧下請法、2026年1月1日施行）
• 行政書士業務（事実証明書類の作成）
• 司法書士法第3条第1項第4号（裁判所提出書類の作成）・第3条第1項第6号（簡裁訴訟代理等関係業務）
• 弁護士法第72条（法律事務の独占）
• 税理士法第2条（税務代理・税務書類作成）

売掛金の時効はいつから5年？

売掛金の時効は、原則として個別の支払期日を基準に判断します。2020年4月1日以降に発生した売掛金は、民法166条1項により、債権者が権利を行使できることを知った時から5年、または権利を行使できる時から10年のいずれか早い時点で時効にかかります。B2B取引では、請求書や取引基本契約により支払期日を把握していることが多いため、実務上は5年が中心です。ただし、債務承認、一部弁済、分割払い合意、訴訟・支払督促、確定判決、債権譲渡後の対応により、時効の完成猶予・更新や起算点が変わることがあります。

1. 売掛金とは何か（B2B商取引の債権）

売掛金は、商品の販売・サービスの提供・業務委託の対価として発生する債権で、支払期日まで支払を猶予している未回収の代金を指します。具体的には：

• 商品販売の売買代金（商品引渡し済・代金未回収）
• 請負契約の請負代金（成果物納品済・代金未回収）
• 業務委託契約の報酬（業務遂行済・報酬未回収）
• 継続的取引における月次・四半期締めの代金

B2B取引では、取引基本契約書に「月末締め翌月末払い」「20日締め翌月10日払い」等の支払サイトが定められているのが通常で、各個別売掛金は支払期日（履行期）の翌日から消滅時効が進行します。

2. 売掛金の消滅時効期間（5年か10年か）

2020年4月1日以降に発生した売掛金（改正民法適用）

改正民法第166条第1項により、債権の消滅時効は次の二重構造で判断されます。

• 主観的起算点（同項第1号）：権利を行使することができることを知った時から5年
• 客観的起算点（同項第2号）：権利を行使することができる時から10年
• いずれか早い時点で時効が完成します

B2B取引のうち契約に確定期限の定めがある場合（例：月末締め翌月末払い）は、債権者が契約時に権利の発生原因および履行期を認識しているのが通常であり、主観的起算点と客観的起算点が一致して履行期から進行します。早い方の主観的起算点5年が先に到来するため、実質的に5年での時効完成が中心的論点となります。

2020年3月31日以前に発生した売掛金（改正前民法・改正前商法適用）

改正前民法・改正前商法の適用となる場合、時効区分は「商行為性」で判断されます。B2B/B2Cの区別ではない点に注意が必要です。

• 商行為によって生じた債権：改正前商法第522条（2020年4月1日施行の整備法により削除）により5年
• 商法522条の「商行為性」の判断は、当事者の一方にとって商行為となる行為であれば、その双方に商法が適用されます（商法第3条：一方的商行為）。商人（商法第4条）が営業のためにする行為は商行為となります（商法第503条：附属的商行為）。したがって、商人による消費者向け販売（B2C取引）も改正前商法第522条が適用され5年が原則
• 双方とも商人でない私人間取引（個人間の貸借等）：改正前民法第167条第1項により10年

商行為に基づく売掛金であれば、改正前（改正前商法第522条：5年）・改正後（民法166条1項1号：主観的起算点5年）を問わず、5年での時効完成が原則となります。商人による消費者向け販売（B2C取引）も改正前商法第522条の対象でしたが、改正後は民法166条で統一されています。売掛金発生日（支払期日）と最終弁済日・債務承認の有無を確認することが時効判定の出発点です。

3. 時効起算点の確認

個別売掛金の支払期日が起算点

取引基本契約に基づく個別売掛金は、それぞれの支払期日（履行期）の翌日から時効が進行します。例：

• 2021年4月30日売上、5月31日支払期日の売掛金 → 2021年6月1日から時効進行
• 2021年5月31日売上、6月30日支払期日の売掛金 → 2021年7月1日から時効進行
• 各個別売掛金は別々に時効が進行し、一括ではない
• 支払期日の定めがない場合：民法第412条第3項により、債権者からの履行請求（請求書到達・催告）を受けた時から債務者は遅滞の責任を負う

取引基本契約の継続と時効の関係

取引基本契約が継続している間も、過去の個別売掛金は支払期日から個別に時効が進行します。「取引が続いているから時効にならない」という誤解は実務上多く、取引基本契約の存在と個別売掛金の時効進行は別論点です。継続的取引関係であっても、各個別売掛金の消滅時効は、それぞれの支払期日（履行期）から個別に起算されます（民法166条1項）。

ただし、債務者が過去の売掛金に対して一部弁済・分割払い合意・債務承認書面を提出した場合は、その時点で時効が更新（民法152条、旧中断）され、新たな起算点となります。注意すべきは、特定の個別売掛金に対する弁済・承認は当該債権のみの時効を更新し、他の個別売掛金には影響しない点です。

4. 時効の完成猶予・更新事由（援用前の確認必須）

援用通知を送る前に、時効の完成猶予事由・更新事由（旧時効停止・中断事由）に該当する行為がないかを慎重に確認する必要があります。改正民法では「完成猶予」（時効の完成を一定期間延期するもの）と「更新」（時効期間をリセットして新たに進行を開始させるもの）が明確に区別されています。

主な完成猶予事由

• 裁判上の請求・支払督促・調停申立て（民法第147条第1項）：事由終了まで完成猶予、確定判決等で確定すれば更新
• 強制執行・担保権実行・仮差押え・仮処分（民法第148条第1項）：事由終了まで完成猶予
• 催告（民法第150条）：催告時から6か月間完成猶予。再度の催告は完成猶予の効力なし（同条第2項）
• 協議を行う旨の合意（民法第151条）：書面合意により最長1年間完成猶予

主な更新事由

• 裁判上の請求等が確定判決により権利が確定した場合（民法第147条第2項）
• 強制執行等が終了した場合（民法第148条第2項）
• 承認（債務承認書面・一部弁済・分割払い合意）（民法第152条）

債権者から訴訟提起されて確定判決が出ている場合、民法第169条第1項により判決確定日から10年が新たな時効期間となるため、5年の援用は不可能です。確定判決・支払督促等の有無は、債権者から届いた書類、過去の裁判所通知、債務名義の写し、事件番号・裁判所名が分かる場合の記録確認等により確認します。事件番号や裁判所名が不明な場合は、債権者に債権の根拠資料の提示を求めるなど、慎重に確認する必要があります。

5. 内容証明郵便による援用通知書の作成

時効援用は、債務者が時効完成を主張する意思表示で、書面（内容証明郵便）で送付するのが実務の主流です。口頭でも法的には有効ですが、立証のため書面が推奨されます。

なお、B2B取引における売掛金が時効完成に至った背景に、債権者側の支払遅延・代金減額等の問題がある場合は、2026年1月1日施行の中小受託取引適正化法（旧下請法、取適法）による規制違反の可能性も検討対象となります（取適法第4条：遅延利息支払義務等）。同法の適用関係は事案により異なるため、専門家への相談が推奨されます。

援用通知書の必須記載事項

• 差出人（債務者・法人の場合は法人名・所在地・代表者氏名）
• 受取人（債権者・サービサー・ファクタリング会社等の請求権者）
• 債権の特定（契約名称・契約日・売掛金発生日・売掛金額・取引内容）
• 時効完成の事実と援用の意思表示（「民法第166条第1項第1号に基づき、消滅時効を援用します」）
• 今後の連絡・請求の停止要請
• 差出日・押印

発送方法

紙の内容証明郵便を郵便局窓口で差し出す場合は、通常、差出人控え、郵便局保管用、受取人送付用の同文書を用意し、配達証明付きで発送します。受取人の到達日が立証されるため、時効援用の意思表示が債権者に到達した日が明確になります。電子内容証明（e内容証明）を利用する場合は、電子内容証明の仕様・料金・送付方法に従います。

法人名義での発送

法人として援用通知を出す場合は、法人名、本店所在地、代表者の肩書・氏名を明記し、代表者印を押印するのが実務上安全です。代表者変更がある場合は、登記事項証明書上の代表者と通知書の記載を一致させます。法的には署名のみでも有効ですが、立証強化のため代表者印を押印するのが実務的です。

6. サービサー（債権回収会社）・債権譲受人への対応

債権者が回収困難となった売掛金を、債権回収会社や債権譲受人に譲渡することがあります。譲渡通知が届いた場合、時効援用通知書は譲受人宛てに送付します。

サービサー（債権管理回収業者）の確認

サービサーは、法務大臣の許可を受けて、サービサー法上の特定金銭債権の管理回収を行う会社です。サービサー法第2条第1項の特定金銭債権は、金融機関等の貸付債権、リース・クレジット債権、倒産事業者の事業上の債権等が限定列挙されており、通常の商取引における未回収売掛金は原則としてサービサーの取扱対象外です。売掛金がサービサーに譲渡・回収委託されている場合でも、その債権がサービサー法上取り扱える特定金銭債権か、請求権限があるか、譲渡通知・債権内訳が示されているかを確認する必要があります。譲受人が正当な請求権限を有する場合は、譲受人宛てに時効援用通知を送付することを検討します。

債権譲渡通知・承諾の確認

債権譲渡を債務者その他第三者に対抗するには、原則として、譲渡人（原債権者）から債務者への通知、または債務者の承諾が必要です（民法第467条）。譲渡通知や承諾の有無が不明な場合は、安易に支払いや債務承認をせず、譲渡通知の写し、債権譲渡契約に基づく請求権限、債権の内訳を確認します。必要に応じて、債権譲渡通知の写しや請求権限を示す資料の提示を求めます。

譲受人への時効援用

債権譲渡があっても、原債権の同一性は維持されます。したがって、譲渡前または譲渡後に消滅時効期間が完成している場合、債務者は譲受人に対しても時効援用を主張できる余地があります。ただし、債務承認、一部弁済、裁判手続、譲渡通知後の対応などにより結論が変わるため、個別確認が必要です。

7. ファクタリングと売掛金時効の関係

近年、売掛金の早期資金化を目的としたファクタリング取引が増加しています。ファクタリング会社が売掛金を買い取った後、債務者への請求権はファクタリング会社に移転します。

ファクタリングの2類型

• 2社間ファクタリング：売掛金債権の譲渡をファクタリング会社と原債権者の間で行い、債務者には通知しない（または承諾を得ない）形態。債務者は当初の原債権者に支払い、原債権者がファクタリング会社に送金
• 3社間ファクタリング：債務者の承諾を得て、債務者が直接ファクタリング会社に支払う形態。民法第467条の対抗要件を満たす

ファクタリングの法的性質の論点

実務上、2社間ファクタリングは判例（東京地裁平成29年3月3日、給与ファクタリングに関する最高裁令和5年2月20日決定等）で「実質的に金銭消費貸借」「貸金業法・利息制限法の規制対象」と判断されるケースが多数あります。年109.5%等の高率手数料は貸金業法違反・利息制限法違反となる可能性があるため、債務者として請求を受けた場合は、次の点を慎重に確認します。

1. 債権譲渡の有効性（譲渡通知・承諾・債権譲渡登記の有無）
2. ファクタリング契約の実質が金銭消費貸借ではないか
3. 貸金業登録の有無
4. 手数料（利息相当）が利息制限法上限内か

2社間ファクタリングでは、債務者が債権譲渡を知らないまま原債権者へ支払う運用が多いため、後日ファクタリング会社から請求を受けた場合は、債権譲渡通知・承諾の有無、債権譲渡登記、支払時点での認識、請求権限を確認する必要があります。二重請求のように見える場合でも、事実関係により抗弁の可否が変わります。

8. 業務範囲の整理

8-1. 行政書士業務（事実証明書類の作成）

• 本人名義で発送する援用通知書（内容証明郵便）の文案作成（行政書士業務：権利義務・事実証明に関する書類の作成）
• 取引基本契約書・個別契約書・請求書等の事実関係整理書面の作成
• 売掛金台帳・取引履歴の整理
• 債権譲渡通知・サービサー請求書の事実関係整理
• 制度の説明・必要書類の整理

※時効成否に関する最終的な法的判断、債権者への反論・交渉、訴訟・支払督促への対応は、弁護士または認定司法書士へ相談する必要があります。

8-2. 業務範囲外（連携先専門家）

• 債権者・サービサーとの債務減額交渉代理（弁護士法第72条：法律事務の独占）
• 訴訟・支払督促への対応は弁護士業務。認定司法書士（法務大臣認定を受けた司法書士）は司法書士法第3条第1項第6号に基づき、訴額140万円以下の簡裁訴訟代理権・即決和解・支払督促代理・民事保全等に対応可能（同条第2項により、認定司法書士のみがこの業務範囲）。裁判所提出書類の作成は司法書士法第3条第1項第4号により司法書士全般が対応可能
• 法人破産・民事再生の申立代理→ 弁護士業務。裁判所提出書類作成については、司法書士が司法書士法上の範囲内で関与できる場合あり
• 税務関係（税理士法第2条）：債権者側（時効を主張された側）の貸倒損失・貸倒引当金の計上、債務者側（時効により債務消滅した側）の債務免除益の認識など、時効援用に伴う税務処理は税理士業務

FAQ｜よくあるご質問

Q1. 改正前（2020年3月31日以前）の売掛金にも改正民法が適用されますか？

改正法附則により、施行日（2020年4月1日）前に発生した債権は改正前民法・改正前商法が適用されます。改正前商法第522条により、商行為に基づく債権は5年（商人による消費者向け販売も一方的商行為として5年）、双方とも商人でない私人間取引は改正前民法第167条第1項により10年です。具体的事案は専門家にご確認ください。

Q2. 支払期日が定められていない売掛金の起算点はいつですか？

売買代金・請負代金等の通常の売掛金は、民法第412条第3項により「期限を定めなかったときは、債務者は、履行の請求を受けた時から遅滞の責任を負う」と規定されており、債権者からの請求（催告・請求書到達）があった時から遅滞・時効起算となります。なお、消費貸借契約に基づく貸金返還債務については例外で、民法第591条第1項により「貸主は相当の期間を定めて返還の催告をすることができる」と規定されているため、相当期間経過後に遅滞となります。事案により判断が分かれるため、具体的な起算点の確定は専門家に確認してください。

Q3. 取引が継続している取引先に対して、過去の売掛金の時効援用は可能ですか？

はい、可能です。取引基本契約の継続中も、個別売掛金は支払期日から個別に時効が進行します。ただし、債務者として過去の売掛金を承認した行為（一部弁済・分割払い合意・債務承認書面）があると時効が更新されているため、援用前に確認が必要です。なお、取引関係の継続を望む場合は、援用通知の影響を慎重に検討する必要があります。

Q4. 内容証明郵便には代表者印が必要ですか？

法人として援用通知を出す場合は、法人名、本店所在地、代表者の肩書・氏名を明記し、代表者印を押印するのが実務上安全です。代表者変更がある場合は、登記事項証明書上の代表者と通知書の記載を一致させます。法的には署名のみでも有効ですが、立証強化のため代表者印を押印するのが実務的です。

Q5. ファクタリング会社から請求が来ている売掛金に対して、時効援用できますか？

はい、可能です。債権譲渡があっても原債権の同一性は維持されるため、譲渡前または譲渡後に消滅時効期間が完成している場合、債務者は譲受人であるファクタリング会社に対しても時効援用を主張できる余地があります。ただし、(1)債権譲渡通知・承諾が適法に届いているか、(2)譲受人が請求権限を有するか、(3)2社間ファクタリングの場合は金銭消費貸借・貸金業法違反の論点がないか（給与ファクタリングに関する最高裁令和5年2月20日決定等参照）、(4)債務承認・一部弁済等の更新事由がないかを確認する必要があります。

Q6. 確定判決がある売掛金は時効援用できますか？

民法第169条第1項により、確定判決等で確定した権利の消滅時効期間は10年となり、起算点は判決確定時となります。判決確定から10年経過していれば援用可能ですが、10年以内であれば援用できません。確定判決の有無は、債権者から届いた書類、過去の裁判所通知、債務名義の写し、事件番号・裁判所名が分かる場合の記録確認等により確認します。事件番号や裁判所名が不明な場合は、債権者に債権の根拠資料の提示を求めるなど、慎重に確認する必要があります。

Q7. 援用通知書を送ったあと、債権者が訴訟を起こしてきた場合はどうなりますか？

援用通知書の到達により時効援用の意思表示は法的に効力を生じています（民法第97条第1項：到達主義）。債権者が訴訟を提起した場合は、訴訟手続内で時効援用の効力を主張・立証することになります。訴訟対応は弁護士または認定司法書士（訴額140万円以下の簡裁事件）へ相談する必要があります。

関連記事

• フランチャイズ加盟金の時効援用｜契約解除後の精算金・5年消滅時効・援用通知の出し方
• 法定利率と遅延損害金の計算｜2026年も年3%据置き・時効援用通知の注意点
• クレジットカード債務の時効援用｜5年消滅時効・援用通知書の書き方を解説
• 信用保証協会の代位弁済と時効援用｜保証履行後の求償権・5年時効と援用通知

まとめ

B2B商取引で生じた売掛金の消滅時効は、2020年4月1日施行の改正民法第166条第1項により、主観的起算点5年または客観的起算点10年のいずれか早い方で完成します。B2B取引で確定期限の定めがある場合は両者が一致して履行期から進行するため、実質5年が中心的論点です。改正前は商法第522条により商行為に基づく債権は5年（商人による消費者向け販売も一方的商行為として5年。B2B/B2Cではなく商行為性で判断）、改正前商法は整備法（平成29年法律第45号）第3条により削除されました。

取引基本契約の継続中も個別売掛金は支払期日から個別に時効が進行し、特定の個別売掛金に対する承認・一部弁済は当該債権のみの時効を更新します。援用前には、完成猶予事由（催告は更新ではなく6か月の完成猶予にすぎない）・更新事由（承認・確定判決等）の有無を慎重に確認します。確定判決があると民法第169条第1項により時効期間が判決確定時から10年に延長される点にも注意が必要です。

時効援用は形成権の行使であり、援用通知書が債権者（または譲受人・サービサー等の請求権者）に到達した時に効力を生じます（民法第97条第1項：到達主義）。内容証明郵便は到達の立証手段として実務的に採用されています。サービサー・ファクタリング会社へ債権譲渡されている場合は譲受人宛てに送付しますが、譲渡通知・請求権限の確認や、2社間ファクタリングの場合は金銭消費貸借・貸金業法違反の論点（給与ファクタリングに関する最高裁令和5年2月20日決定等参照）も慎重に確認する必要があります。

本人名義で発送する援用通知書の文案作成・取引経過の事実関係整理は行政書士の業務範囲（行政書士業務）として対応可能です。

※ 本記事は執筆時点の法令・実務に基づき細心の注意を払って執筆しておりますが、内容の正確性・完全性・最新性を保証するものではなく、誤記・脱漏等があった場合でも当事務所は一切の責任を負いません。法令・実務の取扱いは改正・運用変更により変動します。個別具体的な事案・手続については、必ず行政書士・弁護士・税理士・司法書士等の専門家にご確認のうえご判断ください。